标普的政治“猫腻”

　　美国三大评级机构与美国政治有着千丝万缕的联系，用不同的标准来衡量不同国家的信用等级，已经是公开的秘密

　　“我们生活在两个超级大国的世界里，一个是美国，一个是穆迪公司，美国可以用炸弹摧毁一个国家，穆迪可以凭借信用降级来毁灭一个国家，有的时候两者的力量说不上谁更大。”曾获诺贝尔奖的经济学家弗里德曼说。

　　不过，若是这两个超级大国之间发生矛盾，结果会如何？

　　很少有人探讨这个问题，因为这几乎不存在发生的可能。即便是和穆迪齐名的标普在4月18日时将美国AAA的主权信用评级展望由“稳定”下调至“负面”之后，也不意味着这两个“超级大国”之间将会发生什么。

　　大公早给美国降了级

　　其实，对于美国的信用等级，中国民营评级机构大公国际资信评估有限公司（简称“大公”）在去年就已经调降了。

　　去年7月，大公发布首批50个国家信用等级报告，将美国本外币信用等级评为AA，低于中国的信用等级。当年11月9日，大公发布美国跟踪评级报告，将其本、外币国家信用等级由AA调降至A+，展望均为负面。

　　“美国在金融危机之后，并没有展示出经济复苏的前景，从国家偿债能力上看，不可能有提升。这轮美元贬值的行为，更加证明其国际实际偿债能力进入崩溃边缘，所以美国政府才采取不得已而为之的货币贬值行为，进行债务输出。作为政府，其偿债意愿也大打折扣。这是我们调降其级别的主要原因。”大公董事长关建中告诉《国际先驱导报》。

　　他向记者透露，美国三家机构的评级规则是，一个国家的主权信用等级，是国家所有经济体的最高信用等级，这意味着如果调至AA，那么美国所有的企业等级都不得高于AA，便会影响美国整体国家的融资能力。因此，关键中认定标普是在维护美国的核心利益。“金融危机前后，对评级机构都是挑战，但三家机构均在第一时间保持沉默，用意显而易见。”

　　“中国是美国的债权国，但是美国给中国的评级却为A级，级别比美国低这么多，太荒谬了！”关键中难掩气愤之情。

　　负债多凭什么信誉高？

　　实际上，美国三大评级机构与美国政治有着千丝万缕的联系，用不同的标准来衡量不同国家的信用等级，已经是公开的秘密，也是经常引起争议的重要原因。

　　一个最著名的例子是：2003年，德国施罗德政府对美国发动伊拉克战争说“不”。结果，包括德国最大的钢铁制造商蒂森克虏伯公司在内的一些德国企业信贷评级被标准普尔降至垃圾级，股价跌至历史最低。而澳大利亚全力支持美对伊战争，标准普尔将澳外汇债务评级升至3A级。德国金融监管机构前总裁曾不满地表示，三大评级机构成为“不受约束的世界霸权”，并“主宰着全球市场”。

　　而近两年，希腊、葡萄牙等国的欧债危机中，标普等评级机构起到的负面作用更是饱受诟病。

　　业内人士介绍，通常情况下，评级机构在评定国家主权信用级别时会有一定的模式。由于要体现一国偿债意愿和能力，在进行评级时，除了要对一国的国内生产总值增长趋势、对外贸易、国际收支情况、外汇储备、外债总量及结构、财政收支等影响国家偿还能力的因素进行分析外，还要考虑到金融体制改革等所造成的财政负担。

　　不过，标准归标准，实际操作似乎是另外一回事。

　　关键中介绍，国家信用评级，关系到整个全球经济的可持续性发展，也是整个国际信用关系中最为重要的一种关系。“我们花了很长时间来研究这个标准，甚至研究新的评级标准。我们发现，全球最大的15个债权国都是高信用等级，也都是发达国家，占有全球90％以上的信用资源，但是对世界经济的贡献率又很低，尤其金融危机后都是负增长，是导致世界经济发展不平衡的根源。”（记者宋媛）

　　链接：评级符号代表什么

　　等级 偿还债务的能力 受不利经济环境的影响 违约风险

　　AAA级 极强 基本不受 极低

　　AA级 很强 不大 很低

　　A级 较强 轻易 较低

　　BBB级 一般 较大 一般

　　BB级 较弱 很大 较高

　　B级务 较大地依赖于良好的经济环境 很高

　　CCC级 极度依赖于良好的经济环境 极高

　　CC级 在破产或重组时可获得保护较小 基本不能保证偿还债务

　　C级 没有

　　《国际先驱导报》法律声明：本报记者及特约撰稿人授权本报声明：本报所刊其撰写的稿件和提供的图片，未经本报许可，不得转载、摘编（有需转载者请致电至010—63073377或发邮件至ihl-market@vip.sina.com）