8月30日，中国商务部宣布对原产于欧盟的进口马铃薯淀粉发起反补贴调查。根据商务部公告，调查是应中国淀粉工业协会马铃薯淀粉专业委员会申请发起。

　　31日，该委员会负责人周庆锋对本报记者表示，08年至09年期间，欧盟向中国发起第二轮大规模倾销，市场占有率重新回到50%左右，导致企业严重亏损。

　　目前中国同时处于对从欧盟同类产品征收反倾销税期间，税率从17%至35%不等。“然而欧盟低价的根源在于多补贴、高补贴。单一的反倾销措施不足以从根本上加以抑制”，周庆锋说。

　　这是中国首次对欧盟发起反补贴调查，30日当天欧盟委员会贸易事务发言人John Clancy对记者表示，欧盟将其视为成熟贸易关系的正常部分。

　　欧洲国际政治经济中心主任Fredrik Erixon将中国此举视为一种反制行为，“中国厌倦了总是成为反补贴的目标。于是利用同样的技术和方法反制于人”。不过他预期欧盟不会从根本原则上向中国抱怨，“因为它本身也在大规模实行同样的贸易措施”。

　　31日，路透社即报道称，欧盟准备对中国产无线广域网卡进行反补贴调查。若确实如报道所称，欧盟委员会将在9月中旬对该产品进行反补贴调查，这将是针对中国首次全面使用反倾销、反补贴和保障措施三种贸易救济措施。

　　“第二轮倾销”

　　来自欧盟的马铃薯淀粉以每吨430美元上下的价格进入中国市场，而中国企业的生产价格就要6000元人民币左右一吨，两者相差一倍之多。而且当前，来自欧盟的产品还需交纳17%至35%不等的反倾销税。

　　在原料价格、煤气水电以及人工成本都要比中国昂贵许多的欧洲，这样的低价被中国淀粉工业协会认定为“极不正常”，而原因就在于欧盟的农业补贴。周庆锋称欧盟对马铃薯产业有7至8种补贴。

　　欧盟一向对农业实行高补贴政策，共同农业政策是欧盟预算中最烧钱的一部分。在欧盟每年1000多亿欧元预算中，共同农业政策支出约占总额的40%以上，其中大部分用于农业补贴。在多哈回合有关农业产品贸易的谈判中，欧盟的高额农业补贴也始终是各方僵持不下的原因之一。

　　在2004年至2005年间，欧盟发起了对中国的第一轮倾销，市场份额一度达到55%。2006年，商务部对欧盟产马铃薯淀粉进行反倾销调查，并于2007年裁定倾销事实存在，对来自荷兰、德国和法国的3家公司征收17%和18%的反倾销税，对其他欧盟公司的税率为35%，实施