元。同样的,一双名牌运动鞋在美国零售价可达75美元,而只有不到2美元的直接人工成本。正如《商业周刊》中指出的一样,''工人的工资相对于NIKE和REEBOK所赚取的40%的毛利来说简直少得可怜’。”
对于跨国公司在整个价值链环节中转移利润、进行税务处理、在发展中国家往往长期亏损的做法,学术界也已经有很多批判,称之为“在希望和期待的虚假表象之下,是跨国公司可能不负责任而带来的前所未有的危险,和可能滥用权力而造成的潜在伤害”。根据世界银行资料,富国与穷国之间的差距在过去的30年期间扩大了10倍,而不是像跨国公司承诺的更少。利用资本商品的可流动与劳动力的不可流动之间的不平衡,跨国公司奉行的是“新重商主义”,连他们自诩的真正的自由市场逻辑也不是。
如果跨国公司继续坚持“资本利益最大化”而不是“利益相关者互利共赢”的思维,只是把中国当成具有最大利用价值的“工具”,可以肯定,他们无法成为在中国受欢迎和尊敬的企业公民。无论他们在历史上多么赫赫有名,当他们只是利益的奴仆而不是正确价值观的践行者时,虽然他们说得很动听,但相信的人会越来越少,因此他们的不爽和麻烦也只是刚刚开始。
