而公司类债券的发行也助推了流动性风险的上升。连平指出，短期融资券、中期票据、公司债、企业债等公司类债的发行，在今年都保持一定的增速。该类业务在抵消掉相关贷款业务的同时，也使派生存款随之消失。

　　对于中国银行业长期存在的“短存长贷”现象，业内人士表示，短期内或许很难改变。

　　近期，虽然中国人民银行采取了加息措施，尤其是中长期存款利率升幅较大，并且房地产调控新政使居民住房按揭意愿有所下降，但分析人士指出，目前中国仍然处于“负利率”的状态，中长期贷款冲动仍然较为强劲，而存款的吸引力则相对较弱。除非未来多次加息，“负利率”状态消失，且加之其他如坚持房地产调控、有效遏制产能扩张等，“短存长贷”的局面可能会有所减轻。

　　“冲时点”扭曲风险监控

　　与此同时，上述消息人士称，银行月末、季末存贷款“冲时点”的做法仍然大行其道。这在一定程度上扭曲了银行体系的风险监控功能，掩盖了流动性风险的真实情况，不利于风险暴露。

　　该消息人士告诉记者，许多银行“规模情结”根深蒂固，热衷于市场排名和份额，片面倚重时点规模考核，导致高息揽储、违规吸存现象屡禁不止。而以牺牲议价能力和风险控制为代价的短期化行为，不仅使监管数据失真，而且人为扭曲资金市场供求状况，加剧银行体系内流动性的波动。

　　针对上述情况，记者了解到，监管部门要求商业银行加强日常流动性管理，建立月度日均存贷款的统计制度，并按月度日均存贷款监测流动性水平，摈弃按月末、季末时点数据进行业绩考核的不科学做法。

　　上述股份制银行风险管理部人士认为，日均统计制度对流动性风险控制会有一些好处，但制度推动起来仍面临一定阻力，既有技术问题，也有银行意愿问题。

　　他指出，技术方面，银行内部系统计算和统计日均数据比较复杂，要看银行系统是否支持。而意愿方面，日均数据要求银行必须保证存款的稳定性，在资金持有者普遍希望保持资金较高利率的当下，银行要将这些短期资金留在银行账面上，挑战很大。

　　此外，监管部门要求，银行按照自身业务的复杂程度，至少按季开展压力测试工作，遵循审慎原则设定压力情景，并充分考虑各类风险要素之间的关联性。

　　与此同时，在现有流动性比例的基础上，监管部