然而，第二次经济刺激计划反对者更多。新刺激计划总规模只有3500亿美元，与第一轮无法相比，而且还面临着国会的杯葛威胁，最终能够生效实施的额度，可能要大打折扣。虽然伯南克仍然在配合奥巴马政府，已经决定将到期购买MBS的资金用于购买2年期、10年期和通货膨胀保值债券，并且承诺未来必要时将再采取“非常规”的货币政策等，但是仍然不能同第一次经济刺激计划时美联储资产负债表的膨胀程度相比。因此，纯粹从刺激的角度来讲，其对于金融市场的作用也难及第一次刺激计划的一半。

　　如果从刺激政策的环境来看，第二次刺激计划的先机尽失。第一次经济刺激计划推出时，金融市场除了因得到巨大的输血资金而弹药充足以外，也有未来全球经济将见底复苏的憧憬和预期作用所给予的巨大支持。但是，第一次经济刺激计划只治标而不治本，因此对于经济只有短期的刺激作用，而不能奠定经济长期好转的基础，所以在第一次刺激计划的效力丧失时，经济便再度放缓而面临二次衰退的威胁。现在，全球都已经看清了经济刺激计划的根本不足和缺陷，因此，即使在更短的时期内经济会因第二轮刺激计划的实施而稍有起色，很快也可能再次回落。所以，现在人们对于第二轮刺激计划的作用普遍怀疑。在这种状态之下，第二轮经济刺激计划对于金融市场的激励作用将非常有限。

　　对于金融市场不利的是，新刺激计划已经没有第一轮时的全球协调环境了。美国推出全球第一次经济刺激计划之时，得到了全球的全面配合，几乎所有重要经济体都相应地推出了规模巨大的财政和货币刺激政策。但随后欧洲爆发债务危机，欧洲诸国已经开始削减财政赤字，逐渐退出经济刺激计划。日本再度搞财政刺激等也力不从心。新兴经济体由于财政刺激过度、货币发放过度，已经面临滞涨风险，有的已经开始加息，或者是面临加息的压力。因此，美国现在只能唱独角戏。所以，美国独自启动新的财政刺激计划，对于金融市场的激励作用，将远不及全球全面的行动。

　　总之，美国最近新推出的第二轮经济刺激计划，对于金融市场的正面作用不会持久。