很快就将是又一个

　　内外需紧缩双碰头

　　《华夏时报》：现在人们对宏观调控政策有种种猜测，除了疑虑央行是否加息，还担心宏观经济政策是否又会掉头，您怎样看？

　　王建：应该说，政策不会有太大变化，因为现在即使调整政策也不见得能解决问题了。而即使看到衰退出现了，能出来什么新政策吗？现在也就是出一些地方规划，但这些地方规划并没有什么作用。那么再加投资吗？再加也加不上去。现在说7大新兴产业又要搞个4万亿。究竟能否搞出个新的4万亿来？钱从哪儿出？云南省的振兴规划据说需要12万亿，这不禁令人哑然失笑。这岂不是胡来吗？哪里弄来12万亿呢？财政可能拿出那么多钱来吗？银行可能为如此庞大的项目提供融资吗？

　　我刚才说2013年中国经济可能面临大底，这个大底的概念就是经济增长率可能会下降到5%至6%，而大量贷款形成的新的不良债权就是导致大底的一个非常重要的原因。如此来看，还能像上一次那样从银行里无限制地拿钱吗？说来说去，还是不知道把钱往哪个好的方向上去用。而钱没有好的用场，这很要命。

　　《华夏时报》：您所说的2013年大底的概念，可能就是您过去所说的“二次探底”，但所谓“二次调控”您认为是否有可能？当前中国宏观政策的适当选项应是什么？

　　王建：正如我刚才所说，如果不搞城市化，我们就几乎没有出路。地区规划不是出路，新兴产业是出路吗？恐怕也很难被认为是出路。哪个国家新兴产业都不可能成为支柱产业，否则就不可能是新兴的。那么，还有什么出路呢？

　　前几天看到一个消息，令人震惊的消息，说汽车产业到2015年要形成3500万辆的产能。去年才1300万辆产能，再过5年就一下达到3500万辆产能，这么巨大的产能过剩矛盾，都是用银行贷款干的，而不是企业用自己利润积累的，没有市场来吸纳。

　　国外，美国最近出台了一系列的振兴规划，即奥巴马的3000亿美元减税计划和500亿美元的基础建设投资计划，美联储连续出台了3个关于货币政策的新的振兴方案，美国为什么要这样救经济？因为美国自己心里很清楚，有大问题要来了。美国这个大问题决不是他自己轻易能够度得过去的。因此，接着就将是美国经济的一个大底。

　　所以，很快就将是又一个内外需紧缩双碰头。

　　如果认识到错误

　　却不改正就很可怕

　　《华夏时报》：有人说凯恩斯主义在中国已从