2016年，尿素行业凄惨无比：市场价格连续下滑、出口数量同比大幅减少、大部分尿素企业出现亏损。可以说是尿素行业正在经历从未经历过的大危机，站在了生于死的边缘。
　　宏观调控往往是国家保证经济运行的重要举措，那么对于尿素行业来说，该不该有宏观调控？
　　对于尿素行业来讲，较早的宏观调控措施要从2008年说起，这一年全球面临经济危机，我国政府为保证经济的平稳运行，向市场投入了4万亿人民币，基建项目批复项目也迅速增加，对于这笔钱，尿素行业自然也要分一杯羹，造成了2008-2010年大批尿素建设项目被批复，而这批项目也在后面的几年集中投产，尤其是2013-2014年度，国内尿素产能增速达到了12%，虽然政府这一措施使得中国经济度过了危机，但是这却造成尿素行业产能过剩日益严重。2010-2016年之间，国家也不断的出台包括降准、降息等经济政策保证经济的稳定增长，这也为尿素行业的发展提供一定的发展资金，但是对于化肥市场来讲，影响较为明显的还是自2015年以来的行业政策的变化，这些变化造成的多是企业成本的增加。
　　优惠政策的不断取消，让人感觉尿素市场逐步走向市场化，国家正在逐步的取消尿素行业的调控力度，放任尿素行业的自由发展。但是事实是，国家仍然无法完全淡出尿素行业，2016年国家提出供给侧改革，尿素行业作为产能过剩的产业，自然是首当其冲，紧接着便是行情的不断下滑，连创新低，进而企业纷纷限产报价，造成了开工的下滑，据金银岛统计，截止到8月初，我国尿素行业开工率从年初的70%下滑到58%，同比下滑17.14%，虽然产能仍然过剩，但是可以反映出国家供给侧改革初见成效，这仍然是国家宏观调控的表现。
　　2016年由于出口数量的大幅下滑，市场上部分声音呼吁对于出口关税进行调整，降低企业出口成本，但是尿素也可以说是夕阳产业，再加上近几年国家的目标是去产能，因此估计国家不会给予尿素行业喘息之机，直到国内尿素行业供需实现平衡。
　　任何行业的发展都离不开国家的宏观经济政策，而且国家会根据目前行业的发展现状来不断调整该行业的行业政策，尿素行业自然也不例外，从之前的政策优惠支持到现在取消优惠全力促进行业去产能就可以显现出来。在尿素行业发展的过程中，市场化或许或越来越明显，但是却永远不会离开国家的宏观调控，只有市场和国家调控同步进行，才会促进尿素行业的健康发展。