取消优惠电价引关注

　　4月13日，发改委在一则关于降低燃煤发电上网电价和工商业用电价格的通知（发改价格［2015］748号）中表示将逐步取消化肥电价优惠，化肥生产用电执行相同用电类别的工商业用电价格；优惠价差较大的地方，分两步到位，直至2016年4月20日起全部取消电价优惠。截止到四月中旬，华北企业已频现低于1500元/吨的成交；华东、华中地区的尿素出厂报价也只在1530-1550元/吨间徘徊。行业现状可谓是：“内忧无工农业需求利好，外患有贸易商博弈压价”。尿素市场亟需哪怕是一点支撑因素，电价调整政策无疑是当前再好不过的焦点话题。虽然通知中表示取消电价优惠的过渡期为一年，但这也不妨碍一部分企业对于用电成本的炒作。据相关部门测算，虽然各地中小型化肥企业电价优惠的幅度不尽相同，但基本可以平均值为每千瓦时0.1元。对于尿素而言，取消电价优惠后的吨价成本将增加80-100元。事实上，电价政策调整目的在于加速推动化肥行业市场化进程，然而在通知公布后的初期也会被一部分工厂作为成本支撑并加以炒作，以便暂时缓解尿素行业内外交困的现状。

　　“抵制”低价出口或成常态

　　印度STC公司在年内第二次尿素招标于4月10日结束。截止到17日，本轮尿素中标量仅为36万吨，其中18万吨卖家为MTPL公司和Global公司，印度到岸价为266-269.22美元/吨（视不同港口到岸价而定）；而可能仅有6万吨货源来自中国。另据其他媒体称，中国更可能是“零成交”。虽然本轮印度报价已经高于投标前大家的预计，但对中国来说，低于265美元/吨的离岸价仍难以被厂商接受。同时，中国氮肥协会再次以《氮肥行业自律公约》抵制厂家低价出口行为。届时，一旦“抵制”低价常态化，我国尿素出口量将锐减，直至最终出局。此刻，回顾本轮印度招标，虽然抵制低价获得了胜利，却也失去了消化港存的机会。考虑到后期国际尿素市场竞价会更加激烈，我国港存尿素不排除回流的可能性。

　　供求过剩消耗成本支撑

　　从抵制低价出口到内销停滞，尿素市场已无利好可言。虽然取消化肥电价优惠可以看做成本支撑，但在产能、产量双过剩的市场大环境下，决定尿素跌价底线的参考因素不仅是成本，更多的是看供求。当中国厂商拒绝本轮印度招标的时候，就意味着除非尿素报价能与国际接轨，否则将无缘二季度出口。另外，国内尿素厂商均期待外贸能为内销解围，却最终无法接受外商的低价询单。在4月份下旬，多数厂家有心借助此次取消电价优惠的通知来寻求成本支撑并希望将当前尿素价位保持到下一轮农业备肥期，而殊不知这种操作是在透支后期旺季行情。试想，在无出口消耗的情况下，国内尿素市场滞销一月有余，出厂价也未降至商家心理价位，究竟需求怎样的旺季行情才能担起挺价重任呢？换言之，短期炒作成本只能稳价，始终难解供求过剩的根源矛盾。除非国内尿素企业即使限产保价，否则跌价只是早来或晚来的区别。