“中国贸易摩擦的增多还与‘游戏规则’的制定有关。”白明表示。的确，现有的国际贸易体制是以欧美国家为主体制定的，白明称，这些国家在规则制定的过程中，充分体现了自身利益，在技术标准上也有话语权。中国加入进去，跟着“游戏规则”的制定者一起竞争，自然失去了占先优势。“后进入者天生处于弱势，这与攻城的比守城的损耗大是一个道理。”白明说。

　　白明还认为，中国市场经济地位这一问题没有得到有效解决，这也是中国易成为各国贸易救济案目标的原因之一。在于日前闭幕的第二轮“中美战略与经济对话”上，美方表示，将通过中美商贸联委会，以一种合作的方式迅速承认中国市场经济地位。但白明认为，加快解决并非马上解决，至少短时间内中国还会保持目前的地位，另外，欧盟对此事仍未点头。“如果中国没有市场经济地位，很多出口产品涉及的案件，本不是摩擦也被摩擦了。立案调查时，找一个并不符合我国实际情况的替代国来调查，很容易出现乱判。”

　　此外，白明还表示，中国外贸增长方式是以劳动密集型产业为主，这与美国消费方式比较对应。危机前，中国具有这方面优势，但现在的美国要改变自身的经济增长方式，发展当地实业，首当其冲的是便是中国的消费品。

　　2009年来欧盟对华贸易救济措施案件
      立案日期产品案件形式
　　2010 年 5 月20 日玻璃纤维网格布反倾销
　　2010 年 4 月17 日铜版纸反补贴
　　2010 年 2 月17 日三聚氰胺反倾销
　　2010 年 2 月18 日铜版纸反倾销
　　2009 年 12 月17 日长丝玻璃纤维反倾销
　　2009 年 10 月2 日熨衣板反倾销
　　2009 年 9 月8 日聚酯高强力纱反倾销
　　2009 年 8 月13 日铝合金轮毂反倾销
　　2009 年 8 月11 日葡萄糖酸钠反倾销
　　2009 年 4 月8 日钼丝反倾销
　　2009 年 3 月18 日集装箱检测设备大型扫描仪反倾销