大宗商品市场正在经历一场向下调整。这场调整由多重因素促成，至今还没有结束。中国不妨认真研究新环境、新情况，抓住这一良好的机遇。
　　并非所有的调整都会带来对经济的打击。这一波的大宗商品调整从整体上来讲对中国利大于弊。
　　首先，中国拥有了利用大量低成本原材料的机会，这将大大节约经济建设的成本。
　　中国虽然具有丰富的物产资源，但中国同样是大宗商品的主要进口国。据统计，中国的石油和天然气的对外依存度分别是60%和80%，铁矿石、铜、铝等对外依存度普遍在50%到70%之间。大宗商品价格进一步下跌，也就意味着中国能明显节省进口成本，对企业形成良性影响。无论在产业链的上游、中游还是下游，这种影响的积极方面都有所体现。
　　据统计，我国目前铁矿石、原油、有色金属等重要的大宗商品的实际消费量超过30亿吨，但中国仍然存在着规模巨大的基础设施建设需求和城市化建设需求。随着城镇化的推进、一带一路战略的实施和消费结构的升级，未来我国对大宗商品的需求空间仍然十分巨大。有估计认为，一些大宗商品的消费仍未达到峰值。因此，我国应该大力利用大宗商品市场进行调整的良好机遇，增加低成本商品的储备，并进行低成本建设。
　　其次，中国可以利用这一机遇提高大宗商品市场的定价权。
　　专家认为，全球大宗商品市场进行调整，并回归基本面，为我国参与大宗商品市场的全球定价权提供了机会。我国企业可以加大走出去和逆周期布局市场的力度，同时加快引入海外市场资金参与国内商品市场，输出全球定价影响力。
　　当年中国和巴西淡水河谷关于铁矿石价格的谈判久拖不决，中国在彼时完全没有议价定价权力。而今，在各种因素的影响下，巴西淡水河谷已经超过主要竞争对手必和必拓和力拓集团，成为世界成本最低的铁矿石供应商，双方的合作将变得更为顺利。
　　如果中国能抓住良好的机遇，多储存低成本大宗原材料，将变得更为主动，即便未来大宗商品价格再度走高，也能凭借这些储备，获得未来的升值效益。
　　此外，我国还可以利用这一市场机遇，加大走出去的力度，并购国际资源型企业。国家需要加大对这些企业的支持力度，努力培育有国际竞争力的企业。
　　另一方面，中国还可以大力发展国内的商品交易市场，增强国内市场价格的国际影响力，并努力使其升级为价格基准。我们可以引入海外市场的资金参与国内交易，从市场资源和规则等方面入手，真正提升在大宗商品市场的掌控力和话语权。