4月14日，金砖国家（BRICS）第三次领导会晤刚刚落下帷幕，几个小时之后，新一轮的20国集团（G20）财长与央行行长会议就在华盛顿接续开幕。

    这一戏剧性安排，不论有意或无意，都给世界提供了一份可以比较的答案。

    问题是摆在面前的：国际大宗商品价格、国际贸易与收支平衡、低碳经济等等，这是两个国际会议都绕不开的。市场在寻找金砖五国与G20答案的差异之处，因为这在一定程度上指向了世界经济的本质。

    谁为商品涨价负责

    无论G20，还是BRICS，都希望稳定的大宗商品价格。但到底谁该对涨价负责，却莫衷一是。

    昨日，金砖五国在共同发表的《三亚宣言》中指出，粮食、能源等大宗商品价格高位波动成为当前世界经济复苏面临的新风险。五国支持国际社会加强合作，通过减少市场扭曲确保实体市场稳定和强劲发展，同时进一步监管大宗商品金融市场。国际社会应共同致力于增加产能，加强生产国和消费国对话，稳定供需关系，加强对发展中国家的资金和技术支持。

    与此同时，澳大利亚财长斯万预计，G20会议也将讨论大宗商品价格问题。“解决由大宗商品价格上涨而加剧的通胀问题几乎是当前所有国家的当务之急。不过，各国在寻求解决方案中的分歧则是明显的。”

    复旦大学经济学院副院长孙立坚在接受《国际金融报》报记者采访时表示，“美国、法国等发达经济体更可能将大宗商品价格飙涨原因归结于利比亚等中东地缘政治不稳定，以及国际收支失衡；而金砖五国等新兴经济体则可能更多地指出，美国、日本等过度宽松的货币政策引发的流动性泛滥，从而造成大宗商品价格飙涨。”

    不一样的人民币态度

    韩国企划财政部长官尹增铉的高级顾问LeeJunKyu表示，G20可能会确认六七个贸易或者资本流动持续大量失衡的国家，预计此次峰会其中一项重大成果就在于，如何应用已经达成一致的标尺，并且认同哪些国家对全球失衡影响最大。为平抑贸易和投资失衡，G20财长和央行行长在2月20日的巴黎峰会上同意，通过公共债务和财政赤字、私人债务和储蓄率、净投资流动以及资金转移等一系列指标监控失衡是否正在形成。

    而同为顺差国的金砖五国，对贸易失衡明显有另外的回答。《三亚宣言》显示，五国一致赞同继续推进和扩大金砖国家间经贸投资合作，拓展彼此的贸易合作空间，鼓励各国避免采取保护主义措施。“金砖五国的经济存在很强的互补性，分布于产业链的上游、中游和下游，彼此间形成了一条完整的产业链循环，因此贸易领域的合作空间很大。另外，金砖五国都尚处于基础建设时期，因此彼此的拓展投资领域的空间同样巨大。”一位证券公司的宏观经济学家在接受记者采访时表示。

    “以美国为代表的多数发达经济体一直试图将全球经济失衡的根源归咎于中国等贸易顺差国，可以想象在此次华盛顿G20会议上，人民币汇率将会再度成为焦点。预计，欧洲国家将会提出要求人民币不仅仅只对美元升值，而是对其他主要货币均要升值，从而缓解与中国贸易的逆差。”孙立坚指出，

    低碳成博弈焦点

    关于开发新能源、推行低碳经济从而促进经济可持续发展，显然是各国一致的目标。金砖五国在《三亚宣言》中指出，支持“坎昆协议”，愿与国际社会共同努力，推动德班会议按照“巴厘路线图”授权，根据公平和“共同但有区别的责任”原则，就加强《联合国气候变化框架公约》及《京都议定书》实施达成全面、平衡和有约束力的成果。

    不过，孙立坚认为，在此次G20会议上，预计各国就低碳经济问题的博弈将会非常激烈。“日前，欧盟在没有取得国际共识的情况下强行推出了航空碳税，而且2012年是《后京都协议》的修改期，这势必引起各国的争论。”孙立坚指出，“美国与欧盟之间的争执在于标准的制定权，目前显然是欧盟抢先了一步，但是美国不可能就此罢休。而新兴经济体与发达国家之间的争执则在于低碳技术的转让，希望欧盟等发达国家无偿转让这些技术，而欧盟则是等着这些技术赚钱。”

    而另一个看点则可能在于日本在低碳经济问题上态度的微妙变化。“关于新能源、低碳经济等问题，由于在技术方面占据高点，日本一直与欧盟的立场比较一致。不过，由于日本地震引发核危机，该国开始考虑更多地采用传统能源，这可能导致日本在低碳经济问题上态度的微妙转变。”孙立坚表示。 （本报记者 付碧莲）