随着金融危机阴云渐散，美国银行业“自立”的意愿愈加高涨。到目前为止，摩根大通、摩根士丹利、美国运通、高盛、富国银行和美国银行等华尔街大行都已经全部偿还了问题资产救助计划（TARP）救助资金。另外，部分美国地区性银行也在酝酿退出TARP。

    华尔街大行急于退出TARP的举动情有可原，毕竟这项“雪中送炭”的救助项目同时也在某种程度上剥夺了受救助对象自由运作的空间。说白了，银行的经营目的就是为了赚钱，而要赚钱，银行就得自己把握方向盘。但对于接受救助的银行来说，TARP的诸多附加条款成为极大阻碍，这些条款不但让银行在高管薪酬、股东分红等诸多问题上没有完全的话语权，而且使其在颇具吸引力的高风险业务领域也无法施展拳脚。

    美国银行业提前偿债“赎身”可以说是有喜有忧。好的一面是，成功清偿TARP救助金可看作是美国金融业和经济复苏的一个信号。今年以来，美国银行业不良贷款规模逐步缩减，整体利润实现稳步增长。联邦储蓄保险公司（FDIC）最新数据显示，截至第三季度末由FDIC担保的7760家美国银行实现盈利145亿美元，同比增长16%；未盈利银行占比降至2008年6月份以来最低水平，贷款损失拨备也降至去年同期的一半，并达到2007年末以来最低水平。

    与此同时，金融板块在股市上的表现也十分抢眼。今年以来，美国KBW银行股指数累计上涨18%，同期标普400指数涨幅为11%。其中，表现突出的花旗集团股价涨幅接近40%，令持有大笔该公司股权的美国财政部通过售股赚得盆盈钵满。在金融股带动下，近期标普500指数也连续上攻，达到两年半新高。

    但令人担忧的是，大多数银行还债的手段是通过发行股票或债券筹资，而不是依靠稳定的盈利收入。此外，在同行已经清偿债务的压力影响下，一些资本并不充裕的银行可能因攀比心理而急于偿还政府救助金，却忽视了此举可能带来的后果，即资本实力更为薄弱，经营更不稳定。一些分析人士已警告称，因担忧对资本水平的影响，监管方可能不会同意大部分中小银行提前偿清TARP救助金。

    眼下，尽管美国银行业的盈利水平初步走上复苏轨道，但仍有许多银行身陷问题商业和住房贷款的困境。无论是美国银行业还是整个美国经济，目前都还处于调整期，尚未全面脱离危险。从这一点来看，“为了偿债而偿债”的做法是不负责任的，美国银行业理应先确保自己站稳脚跟后，再甩开政府支持的拐杖。