地位。摩根大通外汇策略分析师杰弗里·列维(Jeffery Levi)在接受本报采访时指出：“一方面，目前还找不出一种货币或多种货币联合能与美元相抗衡；另一方面，目前金融危机对其他经济体的冲击并不会比对美国的冲击小，相对于其他币种，尤其是欧元，未来美元仍会处于相对强势。”

　　G20伦敦峰会之前，中国央行行长周小川认为应该创造一种与主权国家脱钩，并能保持币值长期稳定的国际储备货币。

　　哥伦比亚大学以研究宏观经济见长的吉勒莫·卡尔沃(Guillermo Calvo)教授对本报表示，国际货币体系改革将会分多个阶段。中国提出的建立全球超主权货币应该是个长远目标，但是这个目标近期实现的可能性不大。短期目标应该是争取储备货币多元化。事实上，美国以外的各主要经济体都已开始向这个方向努力。

　　美欧分歧

　　G20另一项重头任务是对现有金融体系进行大修，以免再有“大而不能倒”的金融机构将全球经济拖入深渊。危机之后，美国和欧洲都启动了20世纪30年代以来最大规模的金融改革。

　　但是具体如何改革金融系统，美欧意见却不一致。“尽管美欧都赞同统一全球监管规则，加强全球政策协调，但美欧在具体改革措施与监管规则等主要方面存在明显分歧。”美国银行高级经济学家伊森·哈里斯(Ethan Harris)对本报说。

　　美欧领导人另一个挑战就是如何制定“退出策略”以及确定“退出策略”的时间，同时又不影响经济发展并有助于财政和金融稳定。

　　中美互动

　　金融危机给中美两国敲响了警钟，过去10年里推动两国乃至世界经济增长的模式将难以为继。奥巴马总统在今年初的国情咨文中宣布要在5年内使美国的出口翻番。同时，中国也开始反思目前依赖出口的发展道路。

　　布鲁金斯学会高级研究员艾斯瓦尔·普拉萨德(Eswar Prasad)向本报指出，中国政府面临着双重挑战：“一是要使经济增长更多依靠国内消费，让人民从经济增长中获得更多实惠；二是要创造更多的就业机会，维护社会稳定。”

　　那么中国是否会取代美国的领导地位？美国传统基金会研究员德里克·西塞斯(Derek Scissors)认为取决于中国的政策选择。他特别提出，中国加入WTO之后全球生产要素价格发生了变化。中国的软肋在于对能源和其他天然资源高度依赖，以及劳动力供给跟不上经济发展的速度。因而，中国迫切需要降低能耗，建立一个更高效的劳动力市场。