后方能开始为自己储蓄。而那个时候的储蓄就需要为自己的养老打算了。这些计算还不过是假定了两个劳力一直有稳定的收入，并且收入的增长能跟得上物价的上涨，以及没有其他大的意外支出，也没有多个儿子。不然的话，这些储蓄都还不够。想想可怜，两个农村壮劳力自从结婚生子，就开始了艰辛的生活。其实农村居民如此，城市普通工薪阶层何尝不是如此。终其一生，你会发现，农村居民其实根本没有多余的钱来额外消费！那么可能你会问了，为什么家电下乡，农户电器购买量上升？原因很简单，电器是婚嫁中的必备品，迟早都是要购买的。那么在近期准备结婚的人群中，提前购买也是很正常的。仅仅这项支出加总起来就很大。更重要的是，家电下乡，相当于是电器打折销售，农户会判断这种政策可能是一次性的，因而提前消费。所以，是这种对折扣的心理判断，促使其调整现在消费和未来消费的权衡，进而扩大了现在消费的比重。

　　但请注意，这种调整是一次性的。假如政府宣布电器优惠政策是持续的，一直存在的，那么农户就会形成一个新的预期，就不会着急消费，而会按照原有的节奏处理现在的消费和未来的消费。这样一来，持续的刺激政策就将没有效果了。从行为经济学的角度看，这是典型的心理账户决策，即家电下乡所提供的优惠政策形成了支出的节约，农户把这归结为一次性的所得，因而给予不同的消费倾向。如果刺激是持续性的，那么农户就不会形成这种临时账户，也就不会暂时改变消费倾向，结果消费行为不变。

　　因此，不能指望通过持续的刺激农户消费政策来提高农户需求。说白了，就是激励农户买一台电视机可以，但很难激励其买第二台、第三台，农户总共也就那点钱，该怎么花都心里想好的，试图去改变他们内心的规划，几乎不可能。刺激政策，只能促使农户调整当期消费和未来消费的权衡，但无法提高农户的边际消费倾向。如果非要改变消费倾向，只有持久降低农户的实际支出，来弱化其预防性储蓄的动机。写到这，相信读者已很明白了，从行为经济学的角度看，在刺激内需的同时，应真正落实九年制义务教育、推进农村养老保险和医疗保险。这样，才能通过改变农户的心理来达到改变消费倾向的目的。