《纽约时报》(6月8日)：我们能信任BP吗？

　　世界都知道BP对于墨西哥湾漏油事件没有一个计划。现在我们发现BP对于成功也同样没有计划。

　　BP周一说，在周末以前，另一只船正在准备开始收集石油。人们不得不好奇其管理者上周曾说无法控制深海石油倾漏发生。

　　马萨诸塞的民主党人Edward Markey继续给这家公司施加压力。一个原因是帮助协调从而想有一个正确的答案。另一个也是想正确地计算出该公司的赔偿规模，根据石油污染法案，BP将不得不赔偿。

　　该法在1990年拟定，关于漏油，BP必须赔偿一桶1000美元，如果它被发现是因为疏忽漏油，那么得赔偿每桶3000美元。BP会算算术，25000桶一天，40天，假如每桶赔3000美元，总共等于至少30亿美元。这个赔偿将不仅仅是对公司声誉有损。

　　考虑到BP连续的失败，很明显地我们不能信任它知道自己需要做什么。那么，总统的“靴子”在哪里？

　　《纽约时报》(6月8日)：黑洞深不见底

　　美国总统有很多事情要忧心，但是首要问题就是失业。最近劳工统计局发布了5月的就业报告，形势很严峻。私人部门在5月只创造了41000个就业岗位，这是很差的表现。政府雇佣了411000位工人去帮助解决失业问题，但是这些工作大都是暂时性的，不久后他们依然会失业。

　　失业正在蚕食家庭并令很多年轻人对未来感到渺茫。而奥巴马却很奇怪地说，这个报告，是我们经济正在走强的标志。

　　经济实际上很弱，很多行为没有直接应对失业问题。大约有超过150万美国人没有工作，近乎一半已经失业六个月或者更长时间了。很多大学毕业生找工作很难。

　　即使有一个很快的经济增长，我们也需要很长时间才能恢复到2007年的就业水平。奥巴马政府的支出对就业做得不多，应该在翻新建筑、清洁能源以及公共教育方面投入更多。虽然这些做起来很难，但是从长远来看确实很有好处的。

　　加拿大《环球邮报》(6月7日)：中国想从G20得到什么？

　　在4月份华盛顿举行的G20财长会议上，中国已经就国际货币基金组织改革问题原则上与其他国家取得了一致意见，尽管有关改变投票权比例的具体细节尚未确定。中国——世界第三大以及全球发展最快的经济体——目前处在第六位，拥有3.7%的份额。

　　国际货币基金组织和世界银行问题充满了政治因素。在布雷顿森林会议中达成的1945年后秩序通常被称作华